Gesetze / Rechtsprechung / § 29 StVZO 2012

Entscheidungen zu § 29 StVZO 2012

137 Entscheidungen der Bundesgerichte · Untersuchung der Kraftfahrzeuge und Anhänger · Seite 1 von 3

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2000 – 8 A 2429/99 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 02.09.2020 – 1 A 238/19 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Koblenz, 07.12.2009 – 4 K 304/09.KO Urteil
  4. BGH, 03.12.2024 – VI ZR 117/24 Urteil

    Ein Anspruch auf Ersatz von Mietwagenkosten kann nicht allein wegen eines überschrittenen Vorführtermins zur Haupt- und Abgasuntersuchung bei dem unfallbeschädigten Pkw verneint werden. Die Nutzung eines verkehrssicheren…

  5. Verwaltungsgericht Hannover, 08.03.2023 – 15 A 2168/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 30.07.2009 – 4 U 76/09 Urteil
  7. Oberlandesgericht Rostock, 16.12.2014 – 21 Ss OWi 208/14 (Z) Beschluss
  8. BGH, 16.08.2018 – 1 StR 172/18 Beschluss

    Die an dem Fahrzeugkennzeichen angebrachte Prüfplakette beurkundet mit besonderer Beweiskraft im Sinne des § 348 Abs. 1 StGB neben dem Termin der nächsten Hauptuntersuchung auch die Vorschriftsmäßigkeit des Fahrzeugs zum…

  9. BFH, 30.03.2011 – XI R 12/08 Urteil

    Eine Klage, mit der eine Kfz-Werkstatt gegenüber dem für sie nicht zuständigen Finanzamt des TÜV die Feststellung begehrt, dass sie und nicht der Halter des jeweiligen Kfz Leistungsempfängerin i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1…

  10. BGH, 14.05.2009 – III ZR 86/08 Urteil

    BGB § 839 A Die Durchführung der wiederkehrenden Prüfung von Kranen durch einen Sach- kundigen nach § 26 Abs. 1 Satz 1 der berufsgenossenschaftlichen Unfallverhü- tungsvorschrift für Krane (BGV D 6) stellt keine Ausübung…

  11. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.01.2024 – 3 M 99/23 Beschluss
  12. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.06.2020 – 1 AR 39/20 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2016 – 6 U 166/15 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2015 – 14 K 246.14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.10.2012 – 3 SsRs 518/12; 3 SsRs 518/12 - AK 207/12 Beschluss
  16. BGH, 22.03.2001 – III ZR 394/99 Urteil

    BGB § 839 A; GG Art. 34; LuftGerPV § 2 Abs. 2 Nr. 3, §§ 14 ff Für Pflichtverletzungen, die im Rahmen der Nachprüfung der Lufttüch- tigkeit eines Luftfahrtgeräts durch einen genehmigten luftfahrttechni- schen Betrieb nach…

  17. BVerwG, 16.05.2019 – 3 C 19/17 Urteil

    1. Die Betrauung eines Prüfingenieurs mit hoheitlichen Aufgaben muss widerrufen werden, wenn seine Unzuverlässigkeit feststeht. Eine vorangegangene Abmahnung steht dem nicht entgegen. 2. Widerruft die Überwachungsorganis…

  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.10.2024 – 6 L 958/24 Beschluss
  19. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.01.2020 – 207 StRR 2737/19 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 27.10.2017 – 1 A 163/17 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2009 – 4 U 201/08 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 19.02.2019 – 7 A 4277/18 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 17.03.2016 – 3 O 54/15 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 17.06.2009 – 11 U 112/08 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Koblenz, 26.06.2006 – 4 K 1329/05.KO Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.03.2006 – 3 R 10/05 Urteil
  27. BVerfG, 21.03.2002 – 1 BvR 861/01 Beschluss
  28. BGH, 13.03.2013 – VIII ZR 172/12 Versäumnisurteil

    Wird ein Kraftfahrzeug, das kurz zuvor eine sogenannte "Oldtimerzulassung" erhalten hat, mit der Klausel "positive Begutachtung nach § 21c StVZO (Oldtimer) im Original" verkauft, liegt darin eine Beschaffenheitsvereinbar…

  29. BFH, 14.05.2019 – VIII R 35/16 Urteil

    1. Prüfingenieure, die Hauptuntersuchungen und Sicherheitsprüfungen durchführen, üben eine freiberufliche Tätigkeit i.S. des § 18 EStG aus . 2. Der Freiberuflichkeit der Tätigkeit eines Prüfingenieurs steht die Mithilfe …

  30. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.12.2020 – 6 U 7/20 Beschluss
  31. Kammergericht, 12.03.2020 – 3 Ws (B) 55 - 56/20, 3 Ws (B) 55/20, 3 Ws (B) 56/20, 3 Ws (B) 55 - 56/20 - 122 Ss 11/20, 3 Ws (B) 55 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 17.04.2018 – 28 U 10/17 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2017 – I-18 U 46/16 Urteil
  34. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2016 – 7 ME 111/16 Beschluss
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 23.06.2015 – 3-6 O 14/15 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.01.2015 – 8 K 4792/14 Entscheidung
  37. Unknown court, 05.12.2012 – 41 O 77/12 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 28.06.2010 – 6 A 10154/10 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Braunschweig, 11.12.2007 – 6 A 241/06 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Minden, 14.08.2002 – 3 K 2213/01 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.06.1999 – 8 A 180/96 Urteil
  42. BGH, 15.04.2015 – VIII ZR 80/14 Urteil

    1. Den Gebrauchtwagenhändler trifft keine generelle, anlassunabhängige Obliegenheit, das Fahrzeug vor dem Verkauf umfassend zu untersuchen. Vielmehr kann er zu einer Überprüfung des Fahrzeugs nur aufgrund besonderer Umst…

  43. BGH, 13.02.2002 – VIII ZR 93/01 Urteil
  44. BAG, 24.10.2018 – 7 ABR 23/17 Beschluss
  45. BAG, 24.10.2018 – 7 ABR 24/17 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Magdeburg, 06.02.2025 – 1 B 81/25 MD Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.06.2024 – 3 M 107/24 Beschluss
  48. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 05.02.2024 – 3 Bs 160/23 Beschluss
  49. Amtsgericht Lübeck, 01.12.2023 – 70 OWi 750 Js 50232/23 Urteil
  50. Amtsgericht Landstuhl, 03.02.2023 – 2 OWi 4211 Js 475/21 (2) Urteil